Wie Supply Chain Visibility
im Vergleich zu herkömmlichen Verfolgungsmethoden abschneidet
Traditionelle Verfolgungsmethoden | Plattform für Transparenz in der Lieferkette |
---|
Zeitaufwändige Prozesse Die manuelle Nachverfolgung erfordert ständige Aktualisierungen und Folgemaßnahmen, die wertvolle Zeit und Ressourcen verbrauchen. | Automatisiertes und effizientes Tracking Verlassen Sie sich auf regelmäßige Aktualisierungen, die zu blinden Flecken und verzögerten Reaktionen auf Probleme führen. |
Begrenzte Echtzeit-Sichtbarkeit Verlassen Sie sich auf regelmäßige Updates, was zu blinden Flecken und verzögerten Reaktionen auf Probleme führt. | Echtzeit-Tracking Liefert Live-Updates, die eine Überwachung in Echtzeit und sofortige Entscheidungen ermöglichen. |
Erhöhtes Fehlerrisiko Anfällig für menschliches Versagen, was zu falschen Ankunftszeiten, verpassten Lieferungen und Kundenunzufriedenheit führt. | Genaue und zuverlässige Daten Reduziert Fehler durch die Automatisierung der Datenerfassung und gewährleistet so genaue und aktuelle Informationen. |
Fehlende Integration Der Betrieb in Silos erschwert die Verknüpfung von Daten in der gesamten Lieferkette. | Nahtlose Integration in bestehende Systeme Integriert sich nahtlos in TMS-, WMS- und ERP-Systeme und schafft so eine einheitliche Plattform für bessere Entscheidungen. |
Reaktives Issue Management Verzögerungen bei der Erkennung und Behebung von Problemen aufgrund begrenzter Sichtbarkeit. | Proaktive und prädiktive Einblicke Nutzt prädiktive Analysen, um potenzielle Störungen vorherzusehen und zu beheben, bevor sie auftreten. |
Begrenzte Kundenkommunikation Unregelmäßige Aktualisierungen und ungenaue ETAs können zu frustrierten Kunden führen. | Verbesserte Kundenzufriedenheit Liefert genaue ETAs und Echtzeit-Updates, damit die Kunden informiert und zufrieden sind. |